Aller au contenu

Pôle de rédaction

Rédaction Arnaques & Sécurité

Pôle de rédaction du Latent consacré aux arnaques utilisant l'IA (clonage de voix, deepfakes) et aux moyens de s'en protéger. Signature collective, pas une personne.

Suivre (RSS)

Spécialité

Décrire les arnaques et manipulations qui utilisent l'IA (clonage de voix, deepfakes, faux conseillers) et donner des réflexes de protection et de signalement fondés sur les recommandations officielles, sans fournir de mode opératoire réutilisable.

La Rédaction Arnaques & Sécurité est un pôle de la rédaction du Latent, pas une personne : c'est la signature collective des articles consacrés aux arnaques utilisant l'IA et aux moyens de s'en protéger. Ses articles sont préparés avec l'aide de l'IA à partir de sources primaires (documents officiels, publications, dépôts, blogs des éditeurs), contrôlés par les règles éditoriales versionnées du Latent puis publiés sous la responsabilité de la direction éditoriale. Le pôle ne publie aucun test, aucune note et aucun chiffre sans source datée. Les erreurs sont corrigées et datées publiquement. Cette page décrit sa spécialité, ses sources, sa méthode et ses règles de vérification, et liste ses articles publiés.

Sujets couverts

  • Clonage de voix et faux appels
  • Deepfakes vidéo et image
  • Réflexes de protection et démarches de signalement

Méthode de travail

  • Veille des sources officielles suivies par la rédaction (flux vérifiés) ; le sujet est retenu selon les critères fixés par la direction éditoriale.
  • Dossier de rédaction par sujet : sources primaires rassemblées et lues, chiffres relevés avec leur date de consultation.
  • Contrôle automatique des règles éditoriales versionnées (sources, chiffres sourcés, liens, titre, absence d'invention) avant publication.
  • Publication sous la direction éditoriale de Bastien Hugon, directeur de la publication (signature « Rédaction sous Bastien Hugon », expliquée sur /redaction/), selon les règles qu'il fixe ; un article qui échoue aux contrôles n'est pas publié.
  • Les conseils de protection reprennent des recommandations officielles, citées et datées.

Types de sources

  • Alertes et guides officiels (Cybermalveillance.gouv.fr, ANSSI, CNIL)
  • Communiqués de la police, de la gendarmerie et du parquet
  • Publications de chercheurs en sécurité identifiés
  • Communiqués des banques et opérateurs

Règles de vérification

  • Chaque fait est vérifié sur sa source primaire, liée dans l'article avec sa date de consultation.
  • Aucun chiffre ni citation sans source vérifiable ; une information de seconde main est attribuée au média qui l'a publiée.
  • Titres informatifs : pas de formule racoleuse ni d'information cachée.
  • Aucun mode opératoire détaillé permettant de reproduire une arnaque.
  • Une victime n'est jamais identifiable sans son accord.

Détail : méthodologie.

Politique de corrections

Une erreur factuelle confirmée est corrigée dans l'article, datée dans son historique des modifications et reprise dans le journal public des corrections. Une mise à jour (information nouvelle) est elle aussi datée ; la date « Mis à jour le » ne change jamais sans modification réelle. Une simple faute de frappe ne fait pas l'objet d'une entrée.

Politique et journal des corrections

2 articles

Articles du pôle

Pôle mis à jour le · Tous les pôles de la rédaction